Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
Тільки літери та пробіли (від 2 до 30 символів)
Введіть номер, приклад +380777777777

Суд ЄС виніс рішення стосовно сплати ПДВ при наданні в оренду майна «постійним представництвом»

Суд ЄС виніс рішення стосовно сплати ПДВ при наданні в оренду майна «постійним представництвом»

Суд ЕС по делу C-931/19 (Titanium v Finanzamt Osterreich) принял решение о том, что Titanium, компания по управлению имуществом, зарегистрированная в Джерси, которая предоставляла в аренду объекты недвижимости в Австрии, не имеет постоянного представительства для целей уплаты НДС в Австрии.

Джерело: https://www.internationaltaxreview.com/article/b1snsrc9tww95w/titanium-case-and-fixed-establishments-for-vat-purposes-has-anything-really-changed

Это решение было передано в Суд ЕС австрийским судом в связи с иском органа налоговой власти Австрии о том, что компания Titanium имеет постоянное представительство в Австрии для целей уплаты НДС, поскольку предоставляла в аренду недвижимость в Австрии. Titanium не осуществляла никаких других видов деятельности (кроме предоставления в аренду имущества), не имела физического присутствия или работников в Австрии, однако, вместо этого, заключила договор с местной компанией по управлению, которая предоставляла Titanium помощь с администрированием переданных в аренду объектов недвижимости. Тем не менее, Titanium в конечном счете самостоятельно отвечала за принятие решений о предоставлении в аренду или прекращении аренды имущества.

Аргументируя свое решение, Суд ЕС отметил, что понятие «постоянного представительства» предусматривает определенную степень стабильности вследствие постоянного присутствия человеческих и технических ресурсов, необходимых для предоставления услуг. Структура, у которой нет собственного персонала, не может подпадать под определение «постоянного представительства». Таким образом, Суд ЕС выразил четкую позицию о том, что нельзя считать, что в Titanium есть постоянное представительство, если у нее нет работников в Австрии, позволяющих компании действовать там независимо.

Это решение суда следует считать вспомогательным для многих компаний, осуществляющих трансграничную деятельность на территории ЕС, поскольку предлагает полезные указания на то, как установить, имеет ли компания с ограниченным присутствием в стране ведения деятельности «постоянное представительство».

Замовити послугу

з нашими фахівцями

Тільки літери та пробіли (від 2 до 30 символів)
Використовуйте формат name@mail.com
Тільки літери, цифри і пробіли (від 2 до 30 знаків)
Залишились питання?

Замовте професійну консультацiю

Тільки літери та пробіли (від 2 до 30 символів)
Введіть номер, приклад +380777777777