Telegram канал
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
Тільки літери та пробіли (від 2 до 30 символів)
Введіть номер, приклад +380777777777

Tag: #Блокчейн

Колумбія публікує посібник для впровадження blockchain у державні проекти

Опубліковано: Анастасия Проценко | 11.07.2022 | Новини

Міністерство технологій та комунікацій Колумбії опублікувало документ на 82 сторінки, який містить поради для впровадження блокчейна в державну інфраструктуру. Джерело:https://bits.media/kolumbiya-publikuet-rukovodstvo-po-vnedreniyu-blokcheyna-v-gosudarstvennye-proekty/ У документі під назвою «Довідковий посібник з прийняття та реалізації проектів на блокчейні для колумбійської держави» докладно описано, як слід інтегрувати блокчейн у проекти, спрямовані на розширення завдань на рівні уряду та штату. У посібнику пояснюються основи блокчейну та види проектів, які виграють від інтеграції даної технології. «Проекти із застосуванням цієї технології вимагають докладного розгляду. Рішення...

NFT та право цінних паперів

Опубліковано: Богдан Козар | 01.02.2022 | Блог

З циклу публікацій «Правові аспекти створення, маркетингу та продажу NFT за законодавством США», частина 8 Можливість запрограмувати НФТ також дозволяє автору легко розділити на частки право власності на NFT між багатьма особами. Однією ціллю існування розділених (фракціоналізованих) НФТ (F-NFT, Ф-НФТ) є надати ширшому колу покупців здатність брати участь у купівлі унікальних чи дорогих цифрових активів. Є багато шляхів того, як досягнути цього, і одним з них є використання програми «смарт-контрактів», яка випускає наперед задану кількість взаємозамінних криптографічних токенів (які часто називають «сегментами»), які функціонують як розділені...

NFT та регулювання боротьби з відмиванням коштів, отриманих злочинним шляхом

Опубліковано: Богдан Козар | 28.01.2022 | Блог

З циклу публікацій «Правові аспекти створення, маркетингу та продажу NFT за законодавством США», частина 7 Хоча FinCEN, бюро Департаменту Казначейства США, яке відповідає за виконання та дотримання Закону про банківську таємницю (далі - BSA), головного законодавчого акту в сфері боротьби з відмиванням коштів, отриманих злочинним шляхом, що застосовується до фінансових установ США (надалі - AML-регулювання), ще не публікувало інформації про те, чи підлягають різні учасники ринку НФТ (автори, продавці, дилери, оператори маркетплейсів) або можуть почати підлягати AML-регулюванню, нещодавні події та занепокоєння законодавців і регуляторів стосовно ризиків...

Відмова від відповідальності та вибір застосовного права та юрисдикції вирішення спорів при вчиненні правочинів з NFT

Опубліковано: Богдан Козар | 26.01.2022 |

З циклу публікацій «Правові аспекти створення, маркетингу та продажу NFT за законодавством США», частина 6 Відмова від відповідальності Маркетплейси НФТ, як і більшість надавачів послуг встановлення зв’язку між продавцями та покупцями невзаємозамінних токенів, знімають з себе будь-яку відповідальність у зв’язку з наданням своїх послуг як платформи взаємодії третіх сторін. Додатково вони відмовляються від відповідальності за самі NFT; і якраз це є дуже важливим, оскільки НФТ по суті є шматками комп’ютерного коду, що знаходиться в блокчейні. Умови користування платформою зазвичай вказують, що маркетплейс, а також NFT, пропонуються «такими як є» і...

Правові засоби захисту правовласників та покупців НФТ

Опубліковано: Богдан Козар | 20.01.2022 |

З циклу публікацій «Правові аспекти створення, маркетингу та продажу NFT за законодавством США», частина 5 Правові засоби захисту правовласників Нові технології для комерціалізації прав інтелектуальної власності (далі – ІВ) також неминуче породжують випадки порушень та піратства, і технологія НФТ – не виняток. Компаніям з визначними бібліотеками об’єктів ІВ може бути доцільно розповсюдити заяву про те, що будь-які NFT, пов’язані, з їхніми об’єктами ІВ, не дозволені, якщо тільки вони не походять від цієї компанії, а також роз’яснювати своїм працівникам про те, чи є у них право створювати НФТ творів, створених цими компаніями. Наприклад, компанія DC...

Проблема перевірки належних повноважень сторін правочину щодо NFT та обсягу переданих прав на об’єкт, що посвідчується NFT

Опубліковано: Богдан Козар | 29.12.2021 |

З циклу публікацій «Правові аспекти створення, маркетингу та продажу NFT за законодавством США», частина 4 Проблема автентифікації Звичним хибним уявленням є те, що NFT автоматично забезпечує незмінне засвідчення своєї автентичності. Насправді, хоча НФТ дозволяє побачити блокчейн-адресу оригінального автора, для того, щоб знати, що фізична чи юридична особа, пов’язана з цією адресою, є тим, ким стверджує, що є, чи має належні права на пов’язаний твір, потрібні певні незалежні засоби перевірки. Наприклад, безпосередня взаємодія з творцем NFT (але це рішення може бути недоступним), або слід буде скористатись послугами довіреної третьої особи для...

Включення регулювання NFT до договорів та питання забезпечення сталості базового твору

Опубліковано: Богдан Козар | 23.12.2021 |

З циклу публікацій «Правові аспекти створення, маркетингу та продажу NFT за законодавством США», частина 3 Включення прав на NFT до договорів Коли впроваджують нову технологію, CD-ROM це чи стрімінг - неважливо, завжди є поспіх зазначити цю технологію у розділах про обсяг наданих прав тих чи інших договорів. Можна очікувати схожого підходу до NFT у розрізі різноманітних договорів: договір фрілансу, договір, за яким власник авторських прав надає третій стороні право використати або комерціалізувати відповідний твір, договори між талантами (музиканти, актори, спортсмени, інфлуенсери) та агентствами чи представниками. Однак просто додавання NFT до низки...

NFT: технологія та ключові учасники ринку NFT

Опубліковано: Богдан Козар | 02.12.2021 |

З циклу публікацій «Правові аспекти створення, маркетингу та продажу НФТ (NFT) за законодавством США», частина 1 Все більша популярність споживання та накопичення контенту в цифровій формі останніми роками призвела до нової складної проблеми: як встановити, що певна версія цифрового твору є «оригіналом», адже його можна легко і швидко відтворити в ідентичні копії? Ця проблема також створює відчутні виклики для розвитку «економіки цифрової власності», при якій споживачі володіють цифровим твором (неважливо, музика це чи текст, відео або графіка) на противагу «економіки цифрової ліцензії», при якій споживачі отримують ліцензії на такі твори від...

Перший крок України до легалізації крипто валюти

Опубліковано: Владислав Марченко | 21.11.2019 | Новини

6 листопада Україна підписала меморандум з найбільшою біржею Binancе. Вхід біржі на ринок України дає чітке розуміння, що Україна налаштована на врегулювання інноваційної сфери. Джерело:  https://ain.ua/2019/11/06/binance-zaxodit-v-ukrainu/ Memorandum of understanding був підписаний Binance з міністерством цифровий трансформації. Таким чином Binance пообіцяла допомогти встановити легальний статус віртуальних активів і крипто сфери в Україні. За договором, Binance і міністерство організовують групу, зі створення стратегії впровадження технології Блокчейн, і створення нових крипто активів в Україні. Згідно із заявою Михайла Федорова, підписаний договір відкриває український ринок для...

Скандал довкола TON

Опубліковано: Владислав Марченко | 24.10.2019 |

Позов від SEC US щодо TON Telegram У жовтні SEC US тимчасово наклала заборону на випуск токенов від Telegram з назвою Gram. На їхню думку, токен підпадає під кваліфікацію цінних паперів, і регулюється законом The Securities Act від 1933 року Обмеження від SEC може призвести вплив на всю галузь криптовалюта. Коротко про те, що відбувається: На початку 2018 року група Telegram і їх підрозділ TON Issuer Inc. Отримали кошти від інвесторів для блокчейн-платформи. Розробка справила хороше враження на інвесторів і вдалося зібрати 1,7 $ млрд., Брали участь 171 інвесторів, 39 з них є резидентами США, що і стало причиною звернення до суду комісії. За заявами SEС, токени випущені від Telegram є цінними...