22 червня 2017 року Рішенням № 460 Нацкомісії з цінних паперів та фондового ринку було внесено зміни до Положення про порядок складання та подання адміністративних даних щодо діяльності торговців цінними паперами до НКЦПФР (Рішення НКЦПФР № 1283). Нововведення передбачають необхідність подання інформації про укладення торговцем цінними паперами «підозрілих» договорів. Нагадаємо, що під «підозрілим» договором слід розуміти договір із ЦП на біржовому або позабіржовому ринку, ціна якого для лістингових ЦП та ЦП, які використовуються для розрахунку біржового фондового індексу, відрізняється від останнього розрахованого біржового курсу на 20% і більше, а для позалістингових ЦП відрізняється від останньої розрахованої ціни закриття торговельного дня на 50% і більше. Відповідно до цього визначення «підозрілим» договором може бути контракт, укладений як на біржовому, так і на позабіржовому ринку. Однак, керуючись принципом розподілу звітності, за яким фондова біржа сама звітує про біржові контракти, торговець ЦП зобов’язаний подавати інформацію лише про позабіржові договори. Це необхідно буде робити протягом трьох днів із дати укладення у складі нерегулярних адміністративних даних.
Вищезгадане рішення НКЦПФР набере чинності з дня його офіційного опублікування, після чого кожен торговець ЦП буде зобов’язаний звітувати про укладення «підозрілих» договорів. Довідку необхідно буде подавати за спеціальною формою, встановленою Додатком 14 до Положення (новий додаток відповідно до змін від 22 червня).
Варто зазначити, що форма довідки передбачає деякі часові обмеження щодо біржового курсу та ціни закриття, з якими торговець ЦП має порівнювати поточну ціну договору для визначення відсотка відхилення. Так, якщо біржовий курс/ціна закриття востаннє розраховувались понад 12 місяців тому, строк їх «придатності» вийшов, і такий договір не визнається «підозрілим».
Із цього приводу Професійна асоціація учасників ринків капіталу та деривативів (ПАРД) розробила алгоритм, за яким торговцям ЦП рекомендується аналізувати договори на предмет їх відповідності критеріям «підозрілості». Аналіз контракту необхідно здійснювати за станом на дату його укладення.
