Telegram канал
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
Тільки літери та пробіли (від 2 до 30 символів)
Введіть номер, приклад +380777777777

Блог юриста

NFT та право цінних паперів

Опубліковано:   01.02.2022 | Блог

З циклу публікацій «Правові аспекти створення, маркетингу та продажу NFT за законодавством США», частина 8 Можливість запрограмувати НФТ також дозволяє автору легко розділити на частки право власності на NFT між багатьма особами. Однією ціллю існування розділених (фракціоналізованих) НФТ (F-NFT, Ф-НФТ) є надати ширшому колу покупців здатність брати участь у купівлі унікальних чи дорогих цифрових активів. Є багато шляхів того, як досягнути цього, і одним з них є використання програми «смарт-контрактів», яка випускає наперед задану кількість взаємозамінних криптографічних токенів (які часто називають «сегментами»), які функціонують як розділені...

NFT та регулювання боротьби з відмиванням коштів, отриманих злочинним шляхом

Опубліковано:   28.01.2022 |

З циклу публікацій «Правові аспекти створення, маркетингу та продажу NFT за законодавством США», частина 7 Хоча FinCEN, бюро Департаменту Казначейства США, яке відповідає за виконання та дотримання Закону про банківську таємницю (далі - BSA), головного законодавчого акту в сфері боротьби з відмиванням коштів, отриманих злочинним шляхом, що застосовується до фінансових установ США (надалі - AML-регулювання), ще не публікувало інформації про те, чи підлягають різні учасники ринку НФТ (автори, продавці, дилери, оператори маркетплейсів) або можуть почати підлягати AML-регулюванню, нещодавні події та занепокоєння законодавців і регуляторів стосовно ризиків...

Відмова від відповідальності та вибір застосовного права та юрисдикції вирішення спорів при вчиненні правочинів з NFT

Опубліковано:   26.01.2022 |

З циклу публікацій «Правові аспекти створення, маркетингу та продажу NFT за законодавством США», частина 6 Відмова від відповідальності Маркетплейси НФТ, як і більшість надавачів послуг встановлення зв’язку між продавцями та покупцями невзаємозамінних токенів, знімають з себе будь-яку відповідальність у зв’язку з наданням своїх послуг як платформи взаємодії третіх сторін. Додатково вони відмовляються від відповідальності за самі NFT; і якраз це є дуже важливим, оскільки НФТ по суті є шматками комп’ютерного коду, що знаходиться в блокчейні. Умови користування платформою зазвичай вказують, що маркетплейс, а також NFT, пропонуються «такими як є» і...

Правові засоби захисту правовласників та покупців НФТ

Опубліковано:   20.01.2022 |

З циклу публікацій «Правові аспекти створення, маркетингу та продажу NFT за законодавством США», частина 5 Правові засоби захисту правовласників Нові технології для комерціалізації прав інтелектуальної власності (далі – ІВ) також неминуче породжують випадки порушень та піратства, і технологія НФТ – не виняток. Компаніям з визначними бібліотеками об’єктів ІВ може бути доцільно розповсюдити заяву про те, що будь-які NFT, пов’язані, з їхніми об’єктами ІВ, не дозволені, якщо тільки вони не походять від цієї компанії, а також роз’яснювати своїм працівникам про те, чи є у них право створювати НФТ творів, створених цими компаніями. Наприклад, компанія DC...

Проблема перевірки належних повноважень сторін правочину щодо NFT та обсягу переданих прав на об’єкт, що посвідчується NFT

Опубліковано:   29.12.2021 |

З циклу публікацій «Правові аспекти створення, маркетингу та продажу NFT за законодавством США», частина 4 Проблема автентифікації Звичним хибним уявленням є те, що NFT автоматично забезпечує незмінне засвідчення своєї автентичності. Насправді, хоча НФТ дозволяє побачити блокчейн-адресу оригінального автора, для того, щоб знати, що фізична чи юридична особа, пов’язана з цією адресою, є тим, ким стверджує, що є, чи має належні права на пов’язаний твір, потрібні певні незалежні засоби перевірки. Наприклад, безпосередня взаємодія з творцем NFT (але це рішення може бути недоступним), або слід буде скористатись послугами довіреної третьої особи для...

Дивіденди від британського партнерства

Опубліковано:   23.12.2021 |

Британські партнерства з обмеженою відповідальністю LLP з огляду на свій статус податково-прозорої структури є ефективними інструментами податкового планування. Реєстрація в респектабельній юрисдикції, окрема правосуб'єктність, а також особливий режим оподаткування партнерства – лише деякі з численних переваг, що враховуються під час вибору організаційно-правової форми та юрисдикції компанії. Насамперед нагадуємо, що доходи такого партнерства, у тому числі нерозподілені, розглядаються як доходи партнерів і, відповідно, оподатковуються у складі особистих доходів партнерів, що виключає ризики подвійного оподаткування. При цьому доходи...

Включення регулювання NFT до договорів та питання забезпечення сталості базового твору

Опубліковано:   23.12.2021 |

З циклу публікацій «Правові аспекти створення, маркетингу та продажу NFT за законодавством США», частина 3 Включення прав на NFT до договорів Коли впроваджують нову технологію, CD-ROM це чи стрімінг - неважливо, завжди є поспіх зазначити цю технологію у розділах про обсяг наданих прав тих чи інших договорів. Можна очікувати схожого підходу до NFT у розрізі різноманітних договорів: договір фрілансу, договір, за яким власник авторських прав надає третій стороні право використати або комерціалізувати відповідний твір, договори між талантами (музиканти, актори, спортсмени, інфлуенсери) та агентствами чи представниками. Однак просто додавання NFT до низки...

Регулювання NFT та прав інтелектуальної власності за законодавством США

Опубліковано:   06.12.2021 |

З циклу публікацій «Правові аспекти створення, маркетингу та продажу NFT (NFT) за законодавством США», частина 2 Хто має право створювати NFT? Аналіз за авторським правом Кожен, хто створює NFT, автор-фізична особа чи правовласник з великою бібліотекою активів інтелектуальної власності, повинен встановити, чи є у них належні права для цього. Фактично, слід дати відповідь на питання: «Хто має право надати покупцю цифровий «сертифікат власності» на «автентичну» версію твору». Оскільки NFT були визнані лиш недавно як засіб ідентифікації цифрових товарів, не дивно, що більшість контрактів щодо створення та прав на цифрові товари (твори мистецтва, музичні...

NFT: технологія та ключові учасники ринку NFT

Опубліковано:   02.12.2021 |

З циклу публікацій «Правові аспекти створення, маркетингу та продажу НФТ (NFT) за законодавством США», частина 1 Все більша популярність споживання та накопичення контенту в цифровій формі останніми роками призвела до нової складної проблеми: як встановити, що певна версія цифрового твору є «оригіналом», адже його можна легко і швидко відтворити в ідентичні копії? Ця проблема також створює відчутні виклики для розвитку «економіки цифрової власності», при якій споживачі володіють цифровим твором (неважливо, музика це чи текст, відео або графіка) на противагу «економіки цифрової ліцензії», при якій споживачі отримують ліцензії на такі твори від...

Законодавчі зміни крипторинку у Швейцарії (токенізація цінних паперів, відкриття нових торгових майданчиків DTL, нова категорія ліцензій FinTech)

Опубліковано:   24.11.2021 |

У березні 2019 року Федеральна рада Швейцарії опублікувала окремий законопроект про технологію розподіленого реєстру (Distributed ledger technology (DTL) та Блокчейн – DTL Draft Law (далі – Закон DTL). Опублікований у грудні 2018 року звіт про правову основу для функціонування DTL та блокчейну (Legal framework for distributed ledger technology and blockchain in Switzerland) вже передбачав відповідні норми, пов'язані з розвитком нових технологій. Але необхідність в окремому законопроекті виникла у зв'язку з розвитком криптовалютного ринку і на засіданні 18 червня 2021 року Федеральна рада Швейцарії прийняла Закон DTL, який разом із постановою про його застосування набув чинності 1 серпня 2021 року. Основні...