The New York Times в 2017 році опублікувала статтю про братів Уінклвосс біткоіни-мільйонерах. У статті описувалося яким чином вони забезпечують безпеку своїх активів. Кемерон і Тайлер користуються холодними гаманцями, вони роздруковують ключі, далі, розділивши їх на частини, поміщають в конверти і залишають в депозитарних осередках банків по всій країні.
Це один з можливих способів збереження ваших цифрових активів, але такий варіант не гарантує стовідсоткового захисту. Страхові компанії здатні забезпечити суттєву гарантію для активів інвестора. Інноваційна сфера цифрової валюти, набирає швидко обертів. Раніше страхуванням крипто активів цікавилися лише великі збеерігачі монет, ті у кого були фінансові надлишки, саме їх і направляли на забезпечення захисту від можливих ризиків. Станом на 2019 рік крипто ринок помітно збільшився, як і обсяги торгів. Тому страхування крипто валюти стало актуальним питанням.
Що можна застрахувати в цифрової індустрії
Страхування крипто активів, є поки закритим напрямком, і страхові компанії не охоче погоджуються робити це. Крипто біржі мають до себе більш позитивне ставлення – через часті зломи, а також масштабних хакерських атак, засновники змушені шукати способи відшкодування втрат у разі виникнення такого роду ситуації. Відомий випадок з крипто біржею Bithubm втрати якої склали понад 40 млн. Доларів. Після цього в Південній Кореї біржі Bithumb, Korbit, Gopax домовилися зробити страхування рахунків необхідною вимогою для функціонування крипто бірж всередині країни.
Coinbase і Gemini біржі приєдналися до американської страхової системі Федеральної корпорації страхування вкладів FDIC. Компанії в свою чергу пропонують клієнтам компенсацію в 250.000 доларів кожного клієнта в разі припинення роботи майданчиків. Ця програма діє тільки на резидентів США і не поширюється на власників гарячих гаманців.
У 2018 році активно відбувалися обговорення дій представників компанії BitGo, яка пропонувала послуги шифрування. Представники вели переговори в декількох країнах з близько 75-ю страховими компаніями в пошуках найбільш вигідного і надійного пропозиції. Компанія придбала страховку ще в 2015 році, але в 2016 році відмовилася через невиправдано високу ціну.
Таким же попитом могли і користуватися організації ICO, але страхові компанії поки не змогли створити рішення, яке могло б уникнути великих ризиків в цій ситуації. Незважаючи на це є кілька компаній, які готові страхувати ICO інвестицій, але в певному форматі. Наприклад, проекти, які пропонують хеджування ризиків зміни вартості токенов після ICO, простіше кажучи готові застрахувати інвестора від падіння курсу нового активу.
Так само класичні страхові компанії починають набирати популярність в цифрової індустрії. В основі цього лежать класичні послуги страхування, але з використанням блокчейн і смарт-контрактів. Нові технології компаній збільшують швидкість страхових виплат, роблять більш прозорим процес регулювання страхових випадків і йти від паперового документообігу.
Робота таких підприємств має багато нюансів, в основному стосуються законодавства. Страхові компанії мають дуже жорстке нормативне регулювання зі сторони Центральних банків. Схема по виплаті має такий вигляд: При повній відмові від офіційних документів і перехід на смарт контракти, страхові компанії повинні будуть проводити виплати з прибутку, а не з страхового фонду, цей варіант є вкрай невигідним. Другий варіант, що стає більш привабливим останнім часом, це не отримувати страхову ліцензію, але надавати схожі послуги, приховуючи їх під іншим приводом.
Які компанії пропонують послуги страхування
Влітку 2019 року найбільший страховий брокер Aon створив групу європейських страховиків, не афішуючи назви, для захисту від ризиків користувачів гарячих і холодних гаманців фірми Metaco, яка спеціалізується на зберіганні цифрових активів. За твердженнями компанії, вона покриває всі збитки. Починаючи від стихійних лих і поломки «холодного» сховища, закінчуючи зломами онлайн-гаманців. У 2018 г. Компанія Aon, займала 50% ринку кріптострахованія.
На даний момент в Україні немає аналогів такого виду діяльності, в основному що в країні не визначений статус крипто валюти. Однак питання про врегулювання крипто індустрії піднімався раніше, навіть є зареєстрований законно проект.