Согласно недавнему заявлению Минфина Голландии, единый консолидированный налоговый режим государства может быть изменен с ретроактивным эффектом до 25 октября 2017 года, 11.00 часов. Это было вызвано недавним обнародованием мнения Генерального прокурора ЕС Кампоса Санчес-Борданы в делах C-398/16 и C-399/16. В обоих случаях имеет место вопрос о том, в какой мере действующий консолидированный голландский налоговый режим противоречит законодательству ЕС (в частности, относительно свободы учреждения) в контексте любой разницы подходов к компаниям, принадлежащим к налоговому единству, с одной стороны, и компаниям, не связанным с ним, с другой.
В ответ на выраженное мнение и во избежание существенного негативного воздействия на бюджет, голландское Министерство финансов объявило, что единый налоговый режим будет изменен с ретроактивным эффектом до 25 октября 2017 года, 11.00 часов, если по решению Европейского Суда, наряду с мнением Генерального прокурора, в делах C-398/16 или C-399/16, голландский консолидированный налоговый режим нарушает законодательство Евросоюза.
Обращаем Ваше внимание, что на данном этапе речь идет не о проекте законодательного предложения, а всего лишь о двухстраничном кратком изложении предполагаемых поправок.
Таким образом, суть заявления ясна не в полной мере. Как следует из сводки, единый голландский налоговый режим должен быть изменен таким образом, чтобы в ситуациях внутреннего налогового режима по применению (1) ст. 10a Голландского Закона о подоходном налоге 1969 года («DCITA», голландское правило размывания налоговой базы), (2) ст. 13 DCITA (участие Голландии в режиме освобождения от налогообложения), (3) ст. 13L (против чрезмерного участия) и (4) ст. 20a DCITA (правила передачи против налоговых убытков), консолидированный режим не принимался во внимание. Например, игнорирование единого налогового режима по применению правил размывания голландской налоговой базы может привести к признанию сомнительной сделки, которая ранее не учитывалась в рамках консолидированного режима, вследствие чего может быть ограничен вычет расходов по выплате процентов.
Голландское министерство финансов также акцентировало внимание на том, что ретроактивная поправка к единому консолидированному налоговому режиму объявлена временной с учетом возможного дальнейшего пересмотра режима голландской налоговой группировки.
Согласно недавнему заявлению Минфина Голландии, единый консолидированный налоговый режим государства может быть изменен с ретроактивным эффектом до 25 октября 2017 года, 11.00 часов. Это было вызвано недавним обнародованием мнения Генерального прокурора ЕС Кампоса Санчес-Борданы в делах C-398/16 и C-399/16. В обоих случаях имеет место вопрос о том, в какой мере действующий консолидированный голландский налоговый режим противоречит законодательству ЕС (в частности, относительно свободы учреждения) в контексте любой разницы подходов к компаниям, принадлежащим к налоговому единству, с одной стороны, и компаниям, не связанным с ним, с другой.
В ответ на выраженное мнение и во избежание существенного негативного воздействия на бюджет, голландское Министерство финансов объявило, что единый налоговый режим будет изменен с ретроактивным эффектом до 25 октября 2017 года, 11.00 часов, если по решению Европейского Суда, наряду с мнением Генерального прокурора, в делах C-398/16 или C-399/16, голландский консолидированный налоговый режим нарушает законодательство Евросоюза.
Обращаем Ваше внимание, что на данном этапе речь идет не о проекте законодательного предложения, а всего лишь о двухстраничном кратком изложении предполагаемых поправок.
Таким образом, суть заявления ясна не в полной мере. Как следует из сводки, единый голландский налоговый режим должен быть изменен таким образом, чтобы в ситуациях внутреннего налогового режима по применению (1) ст. 10a Голландского Закона о подоходном налоге 1969 года («DCITA», голландское правило размывания налоговой базы), (2) ст. 13 DCITA (участие Голландии в режиме освобождения от налогообложения), (3) ст. 13L (против чрезмерного участия) и (4) ст. 20a DCITA (правила передачи против налоговых убытков), консолидированный режим не принимался во внимание. Например, игнорирование единого налогового режима по применению правил размывания голландской налоговой базы может привести к признанию сомнительной сделки, которая ранее не учитывалась в рамках консолидированного режима, вследствие чего может быть ограничен вычет расходов по выплате процентов.
Голландское министерство финансов также акцентировало внимание на том, что ретроактивная поправка к единому консолидированному налоговому режиму объявлена временной с учетом возможного дальнейшего пересмотра режима голландской налоговой группировки.