8 марта 2015 года в Швейцарии будет проведен референдум, одним из ключевых вопросов которого станет замена НДС на новый налог на источники энергии, представляющие собой определенную опасность для окружающей среды. Такая инициатива вызвана массовым переходом большинства европейских стран на «зеленые» источники энергии (солнце, водные ресурсы, ветер), и сторонники выдвинутой идеи рассчитывают ускорить темпы такого перехода путем введения специального налога, который заменит традиционный НДС. Тем не менее, многие специалисты в области экономики считают новую идею совершенно неприемлемой для государства, а также для большого числа предпринимателей, которые первыми пострадают от изменений.
Как такое часто случается в современном экономическом мире, у всякой, на первый взгляд, позитивной во всем инициативы имеются свои «подводные камни». Идея о замене НДС на «Налог на энергию» направлена на принудительное ускорение перехода на «зеленые» источники энергии. Это значит, что данный налог, которым будут облагаться все лица, чья деятельность связана с добычей и переработкой нефти, газа, угля и урана, должен быть настолько высоким, чтобы заставить их осуществить этот переход. Следовательно, пострадают не только предприниматели и бизнесмены. В первую очередь, жертвами станут граждане государства, для которых будут повышены тарифы на отопление, бензин и дизельное топливо.
Кроме того, от такого перехода сильно пострадает государственная казна. Дело в том что поступления от НДС составляют около одной трети всех поступлений в казну государства. Опять же, «крайними» в подобной ситуации окажутся обычные граждане, для которых будут сокращены социальные выплаты из бюджета.
Сторонники инициативы, выступая в поддержку замены НДС на энергетический налог, выдвигают также такой аргумент как значительное снижение бюрократического давления, существующего в стране. По их мнению, это скажется позитивно на деятельности и развитии многих мелких и средних компаний. При этом они подчеркивают, что значительные средства, которые правительство расходует на получение «грязной» энергии из зарубежных стран, могут быть потрачены на развитие внутреннего научно-технического потенциала, направленного на поиски и разработку альтернативных «чистых» источников энергии.
В то же время противники инициативы отмечают, что на сегодняшний день достаточное внимание уделяется подобным разработкам без необходимости дополнительных средств. В то же время, отмена НДС нанесет серьезный удар не только по общему состоянию Конфедерации, но и по всем ее отдельно взятым гражданам. По подсчетам экспертов, для компенсации НДС в полном объеме потребуется ввести настолько высокий налог на энергию (который будет распространяться, как на предпринимателей, так и на обычных жителей), что многие бизнесмены просто разорятся, а значительная часть гражданского населения окажется в бедственном финансовом положении.
По предварительным данным, большинство представителей власти считают, что данную инициативу необходимо отклонить. Тем не менее, конечный результат будет известен уже после 8 марта.
Автор: Сергей Пановуправляющий партнер Finance Business Service
8 марта 2015 года в Швейцарии будет проведен референдум, одним из ключевых вопросов которого станет замена НДС на новый налог на источники энергии, представляющие собой определенную опасность для окружающей среды. Такая инициатива вызвана массовым переходом большинства европейских стран на «зеленые» источники энергии (солнце, водные ресурсы, ветер), и сторонники выдвинутой идеи рассчитывают ускорить темпы такого перехода путем введения специального налога, который заменит традиционный НДС. Тем не менее, многие специалисты в области экономики считают новую идею совершенно неприемлемой для государства, а также для большого числа предпринимателей, которые первыми пострадают от изменений.
Как такое часто случается в современном экономическом мире, у всякой, на первый взгляд, позитивной во всем инициативы имеются свои «подводные камни». Идея о замене НДС на «Налог на энергию» направлена на принудительное ускорение перехода на «зеленые» источники энергии. Это значит, что данный налог, которым будут облагаться все лица, чья деятельность связана с добычей и переработкой нефти, газа, угля и урана, должен быть настолько высоким, чтобы заставить их осуществить этот переход. Следовательно, пострадают не только предприниматели и бизнесмены. В первую очередь, жертвами станут граждане государства, для которых будут повышены тарифы на отопление, бензин и дизельное топливо.
Кроме того, от такого перехода сильно пострадает государственная казна. Дело в том что поступления от НДС составляют около одной трети всех поступлений в казну государства. Опять же, «крайними» в подобной ситуации окажутся обычные граждане, для которых будут сокращены социальные выплаты из бюджета.
Сторонники инициативы, выступая в поддержку замены НДС на энергетический налог, выдвигают также такой аргумент как значительное снижение бюрократического давления, существующего в стране. По их мнению, это скажется позитивно на деятельности и развитии многих мелких и средних компаний. При этом они подчеркивают, что значительные средства, которые правительство расходует на получение «грязной» энергии из зарубежных стран, могут быть потрачены на развитие внутреннего научно-технического потенциала, направленного на поиски и разработку альтернативных «чистых» источников энергии.
В то же время противники инициативы отмечают, что на сегодняшний день достаточное внимание уделяется подобным разработкам без необходимости дополнительных средств. В то же время, отмена НДС нанесет серьезный удар не только по общему состоянию Конфедерации, но и по всем ее отдельно взятым гражданам. По подсчетам экспертов, для компенсации НДС в полном объеме потребуется ввести настолько высокий налог на энергию (который будет распространяться, как на предпринимателей, так и на обычных жителей), что многие бизнесмены просто разорятся, а значительная часть гражданского населения окажется в бедственном финансовом положении.
По предварительным данным, большинство представителей власти считают, что данную инициативу необходимо отклонить. Тем не менее, конечный результат будет известен уже после 8 марта.