25 апреля 2018 года в Киеве прошел Украинский форум интернет-деятелей. iForum – это девять основных направлений с тематическими выступлениями, которые проходят одновременно в нескольких залах. После официального открытия на главной сцене доклады продолжаются в течение всего дня, без перерывов. В этом году в программе были представлены следующие направления:
- интернет-бизнес;
- стартапы;
- реклама и продвижение;
- интернет-технологии;
- образовательные технологии будущего;
- инновации;
- блокчейн, Digital Fun, CRM.
В связи с тем, что на сегодняшний день выход новых украинских стартапов на ICO является очень актуальным, представителями компании Finance Business Service было выбрано направление Blockchain.
Первым выступлением в направлении Blockchain стал доклад представителя швейцарского офиса KPMG Андрэ Гудель (Andre Gudel).
Доклад Андрэ Гуделя
В докладе речь шла о публикации Швейцарской службой по надзору за финансовыми рынками (FINMA) принципов применения законодательства при рассмотрении запросов от организаторов ICO. К сожалению, это уже далеко не новая информация о регулировании криптовалют на территории Швейцарии, но все же суть в том, что теперь при оценке ICO FINMA будет фокусироваться на экономической функции и цели токенов, выпущенных организатором первичного предложения монет.
Регулятор выделил три основных типа токенов:
- “Платежные токены” (payment tokens) — являются аналогом криптовалют и не несут дополнительных функций.
- “Утилити-токены” (utility tokens) — предназначены для обеспечения цифрового доступа к приложению или сервису.
- “Токены-активы” (asset tokens) — их экономическая сущность аналогична акциям, облигациям или производным инструментам.
Андрэ Гудель акцентировал свое внимание на том, что на основании этой классификации FINMA намерена обрабатывать запросы на проведение ICO следующим образом: при выпуске “платежных токенов” регулятор будет требовать соблюдения правил борьбы с отмыванием денег, и в качестве ценных бумаг такие токены рассматриваться не будут.
При выпуске utility-токенов FINMA может отнести их к ценным бумагам, если токены исключительно или частично являются инвестициями в экономическую сферу. Если единственная цель выпущенных токенов — предоставить права цифрового доступа к приложению или сервису, они не будут классифицироваться как ценные бумаги.
При выпуске “токенов-активов” они однозначно рассматриваются FINMA в качестве ценных бумаг. Соответственно, к ним будет применяться законодательство Швейцарии о торговле ценными бумагами, включая, например, требования к проспекту эмиссии.
Utility-токен как способ безопасно провести ICO
Подводя итог, Гудель указал на то, что всем новым инициаторам проведения ICO следует правильно определять характер и природу токена, который будет ими выпускаться при проведении ICO. На сегодняшний день, по его мнению, как и мнению большинства докладчиков, токеном, который не будет рассмотрен и классифицирован как ценная бумага, является токен-utility.
Последующие докладчики не единожды возвращались к utility-токенам как токенам, которые дают возможность провести ICO менее болезненно для любого нового стартапа.
На этом также акцентировал свое внимание Marvin Liao, консультант более чем 500 стартапов, а также Денис Довгополый, управляющий директор консалтинговой компании BVU.
Более того, вышеупомянутые лица призвали инициаторов ICO очень осторожно работать с рынком США, так как Комиссия по ценным бумагам и биржам США, или SEC (The US Security and Exchange Commission) 25 июля 2017 года опубликовала отчет по делу «ДАО» (DAO Decentralized Autonomous Organisation). Имеется в виду тот самый блокчейн или распределенная система, проект на базе Ethereum (тоже блокчейна), который привлек 150 миллионов долларов, треть которых была позднее похищена в ходе хакерской атаки.
В отчете, целью которого постулируется желание обезопасить и защитить американского инвестора, участвующего в ICO, делается акцент на то, что токены блокчейн являются инвестиционным продуктом (security), и поэтому ICO не должны избегать требований законодательства США о рынке ценных бумаг. Те организаторы ICO, которые думают, что для того, чтобы обойти требования Закона о ценных бумагах, достаточно дать расплывчатые формулировки в White Paper (описание проекта), глубоко заблуждаются. Анализу подвергаются речи на pre-ICO встречах, посты в социальных сетях, интервью журналистам. То есть абсолютно любая активность создателей проекта с момента начала подготовки к ICO. Таким образом, для защиты своих граждан США на сегодняшний день дает четко понять, что практически любой выпущенный токен рассматривается как инвестиционный продукт.
Поэтому с целью привлечения большего количества инвесторов практически все «качественные» украинские стартапы в связи с отсутствием квалифицированных специалистов в Украине вынуждены обращаться к признанным во всем мире юридическим компаниям для проведения анализа их White Paper, а также Terms and conditions на предмет того, как будет квалифицирован их будущий токен. Это также подтвердили за круглым столом руководители одних из самых удачных стартапов в Украине: Александр Кохановский, Александр Момот, Дмитрий Будорин, а также Дмитрий Розенфельд, привлекшие для своих ICO от 5 000 000 до 20 000 000 млн долларов. На сегодняшний день это новый рынок, новые возможности и направления. И, по словам докладчиков, мы новички на этом рынке, мы вынуждены учиться, меняться и приспосабливаться к новым реалиям. Однако было выражено мнение, что не пройдет и двух лет, как каждый уважающий себя украинец проведет свое собственное ICO.
В целом Форум, на наш взгляд, был очень информативным, прошел на позитиве, и каждый для себя смог найти интересное направление. Что касается инвесторов, интересующихся вопросом, каким образом можно избежать рисков при инвестировании в криптовалюту, была дана лишь одна единственная правильная, на наш взгляд, рекомендация: молиться.