Тенденция федеральных и местных правительств Канады повысить налоги для компаний означает, что страна начинает терять свое конкурентное превосходство, согласно новому отчету Школы государственной политики в университете Калгари.
Школьный Отчет 2015 года о Налоговой Конкурентоспособности созданный Филипом Бэзелем и Джеком Минцем, объяснил, что эффективная ставка корпоративного налога Канады на новых инвестициях повысилась с 17.5 процентов 2012 года до 20 процентов 2015 года. В докладе объясняется, что это увеличение, в первую очередь, на более высокие провинциальные ставки корпоративного подоходного налога, реверсирования Британской Колумбии правительства предыдущих товаров и услуг налоговых реформ, и сокращение налоговых льгот на федеральном и областном уровнях. Реформы, внесенные в федеральный бюджет 2016 года увидят эффективное повышение ставки до 20.1 процента.
Школа показала, что Канада в настоящее время занимает шестое место по высоте предельной эффективной ставки налога (METR) в G7 и самое высокое 13-е место в G20 и ОЭСР-группировки стран.
Среди провинций Канады отчет отметил, что Newfoundland и Labrador увеличили свои ставки корпоративного подоходного налога, чтобы иметь дело с их дефицитами, в то время как New Brunswick увеличил свой корпоративный налог с 10 процентов до 14 процентов в 2014-16 годы. Увеличение корпоративного налога Alberta в 2015 году, увеличило свою эффективную налоговую ставку с 2.3 процента до 19.3 процентам выше чем Ontario и Quebec.
«Выборы Дональда Трампа и республиканского Конгресса, многообещающие для снижения налоговых ставок корпоративного подоходного налога, а также недавнее подтверждение к маю премьер-министра, для понижения британской ставки корпоративного подоходного налога к 17 процентам, тактика давления будет сокращаться, чтобы не увеличить корпоративные подоходные налоги за следующие несколько лет», заявили в политической школе.
Отчет рекомендует, что правительство должно было использовать доходы, которые получили от рассмотрения налоговых расходов, чтобы сократить ставку корпоративного подоходного налога.
Также, предложили в отчете: «Например, федеральный уровень мог быть уменьшен с 15 до 13 процентов, сократив ускоренную амортизацию и другие налоговые предпочтения на федеральном уровне без влияния на доходы государственной основы. Провинции могли бы принять единственную ставку корпоративного подоходного налога на все компании, которые также будут в финансовом отношении нейтральны. И это упростило бы структуру налога на предприятие, а также сделало бы ее более эффективной и нейтральной».