Telegram канал
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
Только буквы и пробелы (от 2 до 30 символов)
Введите номер, пример +380777777777

Блог юриста

НФТ и право ценных бумаг

Опубликовано:   01.02.2022 |

Из цикла публикаций «Правовые аспекты создания, маркетинга и продаж NFT по законодательству США», часть 8 Возможность запрограммировать НФТ также позволяет автору легко разделить на части право собственности на NFT между многими лицами. Одной целью разделенных (фракционализированных) НФТ (F-NFT, Ф-НФТ) является предоставить более широкому кругу покупателей способность участвовать в покупке уникальных или дорогих цифровых активов. Есть много путей того, как достичь этого, и одним из них является использование программы «смарт-контрактов», которая выпускает заранее заданное количество взаимозаменяемых криптографических токенов (часто называемые...

NFT и регулирование борьбы с отмыванием средств, полученных преступным путем

Опубликовано:   28.01.2022 |

Из цикла публикаций «Правовые аспекты создания, маркетинга и продаж NFT по законодательству США», часть 7 Хотя FinCEN, бюро Департамента Казначейства США, отвечающее за выполнение и соблюдение Закона о банковской тайне (далее - BSA), главного законодательного акта в сфере борьбы с отмыванием средств, полученных преступным путем, применимого к финансовым учреждениям США (далее - AML-регулирование), еще не публиковало информацию о том, подлежат ли разные участники рынка НФТ (авторы, продавцы, дилеры, операторы маркетплейсов) или могут начать подлежать AML-регулированию, недавние события и беспокойство законодателей и регуляторов относительно рисков...

Отказ от ответственности и выбор применимого права и юрисдикции разрешения споров при совершении сделок с NFT

Опубликовано:   26.01.2022 |

Из цикла публикаций «Правовые аспекты создания, маркетинга и продаж NFT по законодательству США», часть 6 Отказ от ответственности Маркетплейсы НФТ, как и большинство поставщиков услуг установления связи между продавцами и покупателями невзаимозаменяемых токенов, снимают с себя любую ответственность в связи с предоставлением своих услуг как платформы взаимодействия третьих лиц. Дополнительно они отказываются от ответственности за сами NFT; и как раз это очень важно, поскольку НФТ по сути являются кусками находящегося в блокчейне компьютерного кода. Условия пользования платформой обычно указывают, что маркетплейс, а также NFT, предлагаются...

Правовые средства защиты правообладателей и покупателей НФТ

Опубликовано:   20.01.2022 |

Из цикла публикаций «Правовые аспекты создания, маркетинга и продаж NFT по законодательству США», часть 5 Правовые средства защиты правообладателей Новые технологии для коммерциализации прав интеллектуальной собственности (далее – ИС) также неизбежно порождают случаи нарушений и пиратства, и технология НФТ – не исключение. Компаниям с большими библиотеками объектов ИС может быть целесообразно распространить заявление о том, что любые NFT, связанные, с их объектами ИС, не разрешены, если только они не происходят от этой компании, а также разъяснять своим работникам о том, есть ли у них право создавать НФТ произведений, созданных этими...

Проблема проверки надлежащих полномочий сторон сделки по NFT и объема переданных прав на объект, лежащий в основе NFT

Опубликовано:   29.12.2021 | Блог

Из цикла публикаций «Правовые аспекты создания, маркетинга и продаж NFT по законодательству США», часть 4 Проблема аутентификации Обычным ложным представлением является то, что NFT автоматически обеспечивает неизменное удостоверение своей подлинности. На самом деле, хотя НФТ позволяет увидеть блокчейн-адрес оригинального автора, для того чтобы знать, что физическое или юридическое лицо, связанное с этим адресом, является тем, кем утверждает, что является, имеет ли надлежащие права на связанное произведение, требуются определенные независимые средства проверки. Например, непосредственное взаимодействие с создателем NFT (но это решение может...

Дивиденды от британского партнерства

Опубликовано:   23.12.2021 |

Британские партнерства с ограниченной ответственностью LLP ввиду своего статуса налогово-прозрачной структуры являются эффективными инструментами налогового планирования. Регистрация в респектабельной юрисдикции, наличие отдельной правосубъектности, а также особый режим налогообложения партнерств являются одними из многочисленных преимуществ, которые учитываются при выборе организационно-правовой формы и юрисдикции компании. Прежде всего, напоминаем, что доходы таких партнерств, в том числе нераспределенные, рассматриваются как доходы партнеров и, соответственно, облагаются налогом в составе личных доходов партнеров, что исключает...

Включение регулирования NFT в договоры и вопросы обеспечения постоянства базового произведения

Опубликовано:   23.12.2021 |

Из цикла публикаций «Правовые аспекты создания, маркетинга и продаж NFT по законодательству США», часть 3 Включение прав на NFT в договоры Когда внедряют новую технологию, будь то CD-ROM или стриминг, всегда есть спешка указать эту технологию в разделах об объеме предоставленных прав тех или иных договоров. Можно ожидать подобного подхода к NFT в разрезе различных договоров: договор фриланса, договор, по которому владелец авторских прав дает третьей стороне право использовать или коммерциализировать соответствующее произведение, договоры между талантами (музыканты, актеры, спортсмены, инфлуэнсеры) и агентствами или представителями. Однако просто...

Регулирование NFT и прав интеллектуальной собственности по законодательству США

Опубликовано:   06.12.2021 |

Из цикла публикаций «Правовые аспекты создания, маркетинга и продаж NFT (NFT) по законодательству США», часть 2 Кто имеет право создавать NFT? Анализ по авторскому праву Каждый, кто создает NFT, автор-физическое лицо или правообладатель с большой библиотекой активов интеллектуальной собственности, должен установить, есть ли у них надлежащие права для этого. Фактически, следует ответить на вопрос: «Кто имеет право предоставить покупателю цифровой «сертификат собственности» на «аутентичную» версию произведения». Поскольку NFT были признаны лишь недавно как средство идентификации цифровых товаров, неудивительно, что большинство контрактов на...

NFT: технология и ключевые участники рынка NFT

Опубликовано:   02.12.2021 |

Из цикла публикаций «Правовые аспекты создания, маркетинга и продаж НФТ (NFT) по законодательству США», часть 1 Растущая популярность потребления и накопления контента в цифровой форме в последние годы привела к новой сложной проблеме: как установить, что определенная версия цифрового произведения является «оригиналом», ведь его можно легко и быстро воспроизвести в идентичные копии? Эта проблема также создает ощутимые вызовы для развития «экономики цифровой собственности», при которой потребители владеют цифровым произведением (неважно, музыка это или текст, видео или графика) в противовес «экономике цифровой лицензии», при которой...

Законодательные изменения крипторынка в Швейцарии (токенизация ценных бумаг, открытие новых торговых площадок DTL, новая категория лицензий FinTech)

Опубликовано:   24.11.2021 |

В марте 2019 года Федеральный совет Швейцарии опубликовал отдельный законопроект о технологии распределенного реестра (Distributed ledger technology (DTL) и Блокче́йн – DTL Draft Law (далее – Закон DTL). Опубликованный в декабре 2018 года отчет о правовой основе для функционирования DTL и блокчейн (Legal framework for distributed ledger technology and blockchain in Switzerland) уже предусматривал соответствующие нормы, связанные с развитием новых технологий. Но необходимость в отдельном законопроекте возникли в связи с развитием криптовалютного рынка и на заседании 18 июня 2021 года Федеральный совет Швейцарии принял Закон DTL, который вместе с постановлением о его применении вступил в силу 1 августа 2021...